淄博旅游景点排名前十，淄博哪里好玩景点排名

两年后，我国第一颗330万吨当量的氢弹爆炸成功。

研究人员要应用分子系统学、系统发育基因组学等研究方法和数据，居群生物学的理念和方法，以及统计分析方法，做出最精确的描述。2010年，在洪德元的推动下，中国科学院植物研究所（以下简称中科院植物所）牵头启动了泛喜马拉雅植物志项目。

中科院植物所设立了一个同等贡献的考核指标，给这类基础学科科研人员开了可能的晋升通道，鼓励年轻人安心坐冷板凳，从事基础科学研究。这是对这一学术研究项目重要价值的认可，但它无法掩盖目前该项目推进艰难的尴尬事实。但对大多数人来说，这样的机会太稀缺了。年轻人谁愿意干？我只能拉着自己的学生干。在失去泛喜马拉雅任何一种植物之前，我们必须全面了解这里植物多样性的组成和现状。

泛喜马拉雅区域由兴都库什、喀喇昆仑、喜马拉雅、横断山区四大山脉组成，地理面积非常广阔，物种数量多，研究工作的体量十分庞大。已经出版和完成初稿的植物志只研究了泛喜马拉雅1/3的植物，我们也不希望再等20年才能完成剩下的2/3。特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。

教育部的学位论文评审专家平台相当庞大，严格意义上说，更像是一个大同行专家库。事实上，并不是被认定为不合格的所有论文都会被撤销学位，因此才有了读研被喊回去修改论文的情况。刘湉祎指出，这会导致学生为了追求顺利毕业，在选题的创新性上束手束脚。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

梦的尾声是答辩专家宣布论文不合格，每次梦到这里，他都会惊醒过来。实际上，早在2014年，教育部就制定了《博士硕士学位论文抽检办法》。

2019年，影视演员翟天临在直播中不知知网为何物，被网友揪出学术不端，后被撤销博士学位，其导师陈浥被取消博导资格。而一些评审专家受专业局限，在标准的选择上未必妥当。如果仍有不合格意见出现，便取消其已获得的学位。而博士学位论文是博士生花费至少两三年时间的专业学术问题探究，理论上只有小同行专家才能符合评审专家的要求。

建立论文抽检申诉机制 《中国科学报》记者查阅了高校有关论文抽检的处理作法，发现重走申请学位程序并涉及学位撤销的，并不只是许然所在的高校。事实上，学位论文抽检已然越来越严格。而在严格的制度之下，很多高校采取了一刀切的做法，一旦论文被认定为不合格，学生和导师几无申辩的可能，甚至导致优秀论文被误杀。在《中国科学报》采访时，专家们均表示，建立相应的申诉机制十分必要。

同济大学教育评估研究中心主任樊秀娣说。1名专家评议意见为不合格的，再请2名同行专家复评，前后累计2名及以上专家评议意见为不合格的，认定为存在问题学位论文。

樊秀娣补充道，不少评审专家都收到过与其专业领域大相径庭的博士论文。教育部在2021年公布的《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》中明确指出，如查实毕业论文存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为，将撤销已授予学位，并注销学位证书。

除此之外，谁还应该为不合格的论文负责？ 在樊秀娣看来，评审专家既然承担了评审职责，就应承担相应责任。《博士硕士学位论文抽检办法》中仅强调，学位授予单位应将学位论文抽检专家评议意见作为本单位导师招生资格确定、研究生教育资源配置的重要依据，但并未提及对学生的处理。指导老师认为选题好，但与学界主流观点不一致，情况就会很被动。许然的论文并未涉及学术不端，他收到的教育部督导局、国务院学位办和教育部信访处的反馈均明确表示，论文抽检的目的是督促高校整改教学质量，而非处理学生。因此，网上有人揶揄翟天临以一己之力推高了毕业论文的学术要求。因此，我只能跟学生商量，选题虽好，但从现实角度来说，还需要调整。

专家收到与其专业领域有差别的评审任务，有一部分人会出于专业角度等原因拒绝，还有一部分人则会来者不拒，因为这也是他们年终考核的业绩。就在《博士硕士学位论文抽检办法》出台当年，北京大学教育学院教授陈洪捷以全国硕士研究生学位论文抽检专家评阅意见为研究对象，组织调查发现，不合格学位论文大致存在作者科研能力不足论文规范性欠缺论文创新性和价值性不高文献综述质量较低作者学术态度和行为不端正及选题意义和严谨性不够六大问题。

论文抽检送审是否严格遵守确保同行专家的送审规则，这也是值得追问的。在接受《中国科学报》采访时，受访者均认为，应严格监控论文质量。

那么，究竟什么样的毕业论文才会因抽检作撤销学位处理？ 根据《中华人民共和国学位条例》第十七条，学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。在中国人民大学教育学院教授程方平看来，论文抽检的着眼点在于让学科纯化，帮助已有80%基础的人成长起来，而非把他们毁于最后的20%，因为解决矛盾远比激化矛盾更有意义。

如果只是因为关系而相互抬轿，那为何还要设置盲审、答辩等环节？ 事实上，我国的学位评审制度已经较为严密、完善，问题往往就出在一路放水上，这才导致问题论文蒙混过关。那么，交叉学科论文的认定是否也会受影响？他补充道，交叉学科论文同样存在认定问题，不只是在事后，早在事前的盲评等环节论文就可能被质疑。无故不参加以上程序者，将被认定为不合格者，学校将撤销其学位。正如许然的情况，答辩时获评优秀，抽检时却被认定为不合格。

樊秀娣告诉《中国科学报》。陈洪捷指出，被认定为不合格的论文，在我国还有一种较为典型的情况论文的学科属性与学生所属的学科不相符。

如东部某双一流高校规定，凡是出现抽检不合格者，其论文必须修改，经盲审通过后重新组织答辩，答辩通过方可保留学位。如果不涉及学位论文，而是纯科研论文，我是不会做这样的改动的，因为一改动就有可能把一个重要问题掩盖了。

而就在2月9日，南昌大学一名导师因其指导的学生论文存在多处文字错误，在网上被曝光后，被停止研究生招生资格。中部某双一流高校规定，抽检不合格者修改好的论文须重新进行盲评、答辩。

这也意味着，导师要面临暂停招生资格等处罚，许然也要重走一遍申请学位程序，有一项不合格就会影响学位。现在有些学生的论文写得像总结、文字水分很多，一些不作为的导师根本不认真指导学生论文，论文抽检制度很有必要。作者：温才妃 来源：中国科学报微信公众号 发布时间：2022/2/16 9:13:10 选择字号：小 中 大 论文抽检：一刀切，当心误杀。根据该办法，被抽检的论文每篇由3名同行专家通讯评议，2名及以上专家评议意见为不合格的，认定为存在问题学位论文。

听闻许然的遭遇，已经毕业的中国人民大学教育学院博士刘湉祎也有了担心，如果学校只看重抽检专家的结果，让毕业生再经历一遍申请学位程序，的确容易让人心理崩溃。比如，法学学位的论文写成了社会学或教育学论文，抽检时一般会被当作问题论文。

教育部对连续两年均有存在问题学位论文，且比例较高或篇数较多的学位授予单位进行质量约谈。经整改仍无法达到要求者，将撤销学位授权。

但就在不久前，已毕业两年多、在某知名企业任职的他突然收到母校发来的通知他的博士学位论文被累计两名抽检专家认定为不合格，学校要求他重走盲审、答辩等申请学位程序。这是由于我国高校的博士学位点分布存在差异，一些没有博士点的学科借助于有博士点的学科来培养自己的博士，由此产生授予的学位、学科与论文实际写作有较大差别。